Bolu’nun ünlü kayak merkezi Kartalkaya’da çıkan ve can kaybıyla sonuçlanan Grand Kartal Otel yangınına ilişkin davada yargılama süreci tüm hızıyla devam ediyor. Bolu Baro Başkanı Sinan Barut, devam eden duruşmalara ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Sanık savunmaları, müşteki beyanları ve tanık ifadelerinin alındığını belirten Barut, bazı sanıkların adli kontrolle tahliye edilebileceğini, bazı tutuksuz sanıklar hakkında ise tutuklama kararı verilebileceğiniaçıkladı.
“8. Günde Duruşmalar Yoğun Şekilde Devam Ediyor”
Barut, Kartalkaya’daki duruşmaların 8. gününde olduğunu belirterek şunları söyledi:
“İlk olarak sanıkların savunmaları alındı. Ardından müştekiler ve mağdur ailelerin ifadeleri dinleniyor. Bekleyen tanıkların da beyanları alındı. Tanıklara hem sanık avukatları hem de müşteki tarafın avukatları sorular yöneltti. Çarşamba günü duruşmaya katılamayan bazı mağdur ailelerin beyanları alınmaya devam edecek.”
15 Temmuz’da Mahkemeye 1 Günlük Ara Verilecek
Barut, 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik Günü nedeniyle mahkemeye bir günlük ara verileceğini ifade ederek, duruşmaların sabah 09.00’dan gece yarısına kadar sürdüğünü, ilk celsenin ise önümüzdeki hafta cuma günü tamamlanmasının beklendiğini söyledi.
“Celsenin sonunda mahkemenin; tutukluluk halleri, adli kontrol kararları ve soruşturmanın genişletilmesine yönelik talepler hakkında ara karar vermesi bekleniyor. Şu ana kadar 4 sanık hakkında adli kontrol uygulanmasına karar verildi.”
Sanıkların “Kusur Yok” Savunması Dikkat Çekti
Sanıkların savunmalarında kendilerine atfedilebilecek bir kusur bulunmadığını ileri sürdüğünü belirten Barut, “Ancak bu savunmalar, mahkemenin karar sürecinde tek başına belirleyici olmayacaktır. Önemli olan dosya kapsamındaki deliller ve görüntülerdir” dedi.
Bilirkişi Raporuna Sanıklardan İtiraz Geldi
Barut, yangına ilişkin sunulan bilirkişi raporuna sanıklar tarafından itiraz edildiğini belirtti. Müşteki taraf ise bu raporu esas alarak tanıklara sorular yöneltti. Barut, şu an mahkemenin yangında kusurun bulunup bulunmadığı ve bu kusurun taksir mi yoksa olası kast mı kapsamında değerlendirileceğini ele aldığını ifade etti.
“Bakanlık Yetkilileri de Sanık Olarak Yargılanabilir”
Sinan Barut, bilirkişi raporlarında Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı gibi kamu kurumlarının da sorumluluğunun bulunduğunu kaydetti:
“Bu bakanlıklara yönelik soruşturma izinleri daha önce reddedildi. Ancak bu kararlara itiraz edildi ve sonucu bekleniyor. Eğer izinler verilirse, bakanlık yetkilileri de sanık sıfatıyla karşımıza çıkabilir.
Sanık Emir Aras Güvenlik Kamerasında Yardım Etmiyor
Barut, yangın anına ait güvenlik kamerası görüntülerinin de izlenmeye başlandığını ve görüntülerde sanık Emir Aras'ın içeridekilere yardım etmeden ailesiyle doğrudan dışarı çıktığının görüldüğünü ifade etti:
“Mahkeme heyeti, sanığın savunmalarından çok delillere dayanarak karar verecek. Savcılığın olası kastla yargılama istemesinin nedeni, sanığın yangın sırasında hiçbir uyarı ya da müdahalede bulunmamasıdır.”
