KARAR NO :2025/353
Mahkememizin yukarıda esas ve karar numarası yazılı 20.05.2025 tarihli ilamı ile Kemiklerin Kırılmasına Sebebiyet Verecek Şekilde Kasten Yaralamak, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçlarından Sanık İbrahim ARSLAN'ın katılana yönelik yaralama suçunu işlediği sabit görüldüğünden eylemine uyan TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca suçun işleniş, biçim ve özelliği gözönüne alınarak takdiren 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın atılı eylemi eşine karşı işlemiş olması nedeniyle cezasından TCK'nin 86/3-a maddesi gereğince yarı oranında arttırım yapılarak 1 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın eylemi sonucunda katılanda kemik kırığı meydana geldiğinden kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi gözetilerek cezasından TCK'nin 87/3 maddesi uyarınca 1/12 oranında arttırılarak takdiren 1 YIL 7 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Olay sırasında ilk haksız hareketin kimden geldiği hususunda tarafların beyanlarında farklı farklı nedenlerin belirtildiği, yargılama sürecinde olayın neden başladığı ve ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı hususunun net olarak belirlenemediği, bu durumda yerleşik Yargıtay içtihatları da dikkate alınarak; sanığın, suçu haksız tahrik altında işlediğinin kabulü ile TCK'nin 29/1 maddesi uyarınca tahrikin derecesine göre cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 1 YIL 1 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak 10 AY 25 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunmaması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaate varılması nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca hükmolunan ceza ile ilgili HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
CMK'nin 231/8 maddesi uyarınca 5 yıl süre ile sanığın denetime tabi tutulmasına,
Sanığın sosyal durumu nazara alınarak denetim süresi içerisinde herhangi bir denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,
CMK'nin 231/10 maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde yeni bir suç işlemediği ve denetimli serbestlik tedbirlerine ilişkin yükümlülüklere uygun davrandığı takdirde açıklanması geri bırakılan hükmün ortadan kaldırılarak davanın düşürülmesine,
CMK'nin 231/11 maddesi uyarınca denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde kurulan hükmün açıklanmasına,
Sanığa bu konuda uyarı yapılmasına (YAPILDI)
CMK'nin 231/13 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin işbu kararın özel sisteme kaydedilmesine,
2-Sanığın üzerine atılı Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma suçunu işlediği sabit görülmekle sanığın kastının yoğunluğu, suç işleme saiki, suçu işleyiş şekli nazara alınarak eylemine uyan TCK'nin 109/1 maddesi uyarınca takdiren 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın eylemini eşine karşı işlemesi nedeniyle cezasından TCK'nin 109/3-e maddesi uyarınca bir kat arttırım yapılarak 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın eylemini karşı taraftan kaynaklanan haksız bir fiil nedeniyle tahrik atlında işlediği anlaşılmakla cezasından tahrikin derecesi gözetilerek TCK'nin 29/1 maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 1 YIL 6 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığa verilen cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri nazara alınarak 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesi uyarınca hükmolunan cezadan 1/6 oranında indirim yapılarak 1 YIL 3 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûmiyetinin bulunmaması, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları da göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda mahkememizce olumlu kanaate varılması nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca hükmolunan ceza ile ilgili HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
CMK'nin 231/8 maddesi uyarınca 5 yıl süre ile sanığın denetime tabi tutulmasına, karar verilen Halil ve Şerife oğlu, 05.05.1981 doğumlu,İbrahim ARSLAN tümaramalara rağmen bulunamamış gerekçeli karar tebliğ edilememiştir.
1-7201 sayılı Tebligat Kanununun29. maddesi gereğince hüküm özetininGAZETEDEVE YEREL İNTERNET HABER SİTESİNDE İLANEN TEBLİĞİNE,
2- Hüküm fıkrasının ilan tarihinden itibaren iki hafta sonra tebliğ edilmiş sayılacağına,Verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren CMK'nin 272/1 ve 273/1 maddesi gereğince iki hafta içerisinde istinaf yasa yoluna başvurulabileceğine, istinaf merciinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Ceza Dairesi olduğuna, istinaf talebinin hükmü veren mahkeme olarak mahkememize verilmek veya mahkememiz adli yargı çevresi dışında ise o yerde bulunan ceza mahkemeleri ön bürosu veya asliye ceza mahkemesine, mahkememize gönderilmek üzere hakim havaleli bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak beyanın tutanağa geçirilerek hakime tasdik ettirmekle mümkün ve geçerli olacağına, 5271 sayılı CMK'nin 263/1. maddesi gereğince ceza evinde bulunan sanığın, mahkememize iletilmek üzere tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutuk evi müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta dilekçe vererek kanun yoluna başvurabileceği İLANEN TEBLİĞ OLUNUR.
ESAS NO :2025/51
#ilangovtr
Basın No ILN02285240