CHP’li Avukat Mahmut Tanal, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımla yargı kararlarında “çifte standart” uygulandığı iddiasını gündeme taşıdı. Tanal, benzer nitelikteki iki dosyada tamamen farklı hukuki sonuçlar üretildiğini savunarak bunun hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığını ifade etti.
Paylaşımda yer alan karşılaştırmada, Hulusi Akar’ın kızıyla ilgili dosyada “kazanılmış hak” ve “istikrar” ilkelerinin korunduğu, Ekrem İmamoğlu’nun dosyasında ise mezuniyetten 36 yıl sonra “açık hata” gerekçesiyle diploma iptali yoluna gidildiği iddia edildi. Tanal, bir dosyada zamanaşımının işletildiğini, diğerinde ise reddedildiğini belirtti.
“Bu tablo hukuk değil” ifadelerini kullanan Tanal, yargının kanunla değil siyasetle çalıştırıldığını öne sürdü. Hukukun kişiye göre değişmeyeceğini vurgulayan Tanal, eşitlik ilkesinin yok sayıldığı bir düzende adaletten söz edilemeyeceğini kaydetti.
Söz konusu paylaşım, kısa sürede geniş yankı uyandırırken, diploma iptali ve yargı kararlarında eşitlik tartışmaları yeniden kamuoyunun gündemine geldi.
