İ L A N
T.C.
ANKARA 27. AİLE MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/563 Esas
DAVALI : HAKAN TAZEGÜL
Rıza Oğlu, 18/05/1972 doğumlu davalı Hakan TAZEGÜL, Davacı Nuray TAZEGÜL tarafından açılan Boşanma davasının yapılan yargılamasında; gerekçeli kararın ilanen tebliğine karar verilmiş olup;
"1-Davacı kadının TMK 161 maddesi gereğince zina nedenine dayalı boşanma davasının KABULÜ İLE; KARS İli, MERKEZ İlçesi, BAYRAKTAR Köyü/mah. Cilt 66, hane 40'de nüfusa kayıtlı, ERDAL ve ZÖHRE'den olma, 13/06/1972 doğumlu, 52*******40 T.C. Kimlik Numaralı, davacı NURAY TAZEGÜL ile aynı hanede nüfusa kayıtlı RIZA ve EMİNE'den olma 18/05/1972 doğumlu, 52*******18 T.C. Kimlik Numaralı davalı HAKAN TAZEGÜL'nın TMK'nın 161 maddesi uyarınca BOŞANMALARINA,
2-Davacı kadının öncelikli talebi olan TMK 161 maddesine dayalı olarak boşanmaya karar verildiğinden terditli talebi olan TMK 166/1 maddesine dayalı boşanma talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
3- Tarafların ergin olmayan müşterek çocuk Kıvanç Ege Tazegül karar tarihi itibariyle 18 yaşını doldurduğundan velayeti ve iştirak nafakası konusunda karar verilmesine yer olmadığına,
4-Dava tarihinden itibaren müşterek çocuk Kıvanç Ege Tazegül için 3000 TL tedbir nafakası takdir edilerek her ay davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, belirlenen tedbir nafakasının müşterek çocuk Kıvanç'ın 18 yaşını doldurduğu 07/02/2026 tarihine kadar devamına,
5-Davacının düzenli ve sürekli geliri bulunduğu anlaşılmakla yoksulluk nafakası talebinin REDDİNE,
6-Davacı kadın lehine kararın kesinleşmesinden itibaren 175.000,00 TL maddi tazminat verilmesine, tazminata kararın kesinleşmesinden itibaren faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
7-Davacı kadın lehine kararın kesinleşmesinden itibaren 150.000,00 TL manevi tazminat verilmesine, tazminata kararın kesinleşmesinden itibaren faiz işletilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
8-Alınması gerekli 732,00 TL karar ilam harcından peşin olarak alınan 527,60 TL'nin mahsubu ile bakiye 204,40 TL'nin davalı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına,
9-Davacı tarafından yapılan 955,20 TL harç ve 49.739,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
10-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT gereğince hesaplanıp takdir edilen 45.000 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
11-Karar kesinleştiğinde talep halinde mahkememiz veznesine yatırılan gider avansının kalan kısmının yatırılan tarafa iadesine,
Dair, davacının vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nin ilgili dairesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. "
