Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Suçlar Soruşturma Bürosu tarafından hazırlanan iddianamede, İmamoğlu’nun ortağı olduğu şirkete ait 34 LN 4472 plakalı Mercedes Vito aracın, Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde makam aracı olarak kullanıldığı belirtildi.
Dosyada, söz konusu aracın bakım, onarım, lastik ve akaryakıt giderlerinin belediye bütçesinden karşılandığı, bunun da mevzuata aykırı olduğu iddia edildi. Encümen kararıyla aracın tahsis edildiği ancak Belediye Kanunu ve Taşıt Kanunu hükümleri gereği özel mülkiyetteki bir aracın bu şekilde kullanımına izin verilemeyeceği öne sürüldü.
İddianamede, yapılan harcamalar sonucunda kamunun toplam 122 bin 305 lira 70 kuruş zarara uğratıldığı iddiasına yer verildi.
Doğrudan temin iddiası: İhalenin ikiye bölündüğü öne sürüldü
Soruşturma dosyasında ayrıca Beylikdüzü Belediyesi Gençlik ve Spor İşleri Müdürlüğü tarafından 2018 ve 2019 yıllarında yapılan iki ayrı hizmet alımı da inceleme konusu oldu.
İddianamede, eğitmen çalıştırılması ve spor organizasyonları kapsamında yapılan alımların, doğrudan temin limitinin altında kalacak şekilde ikiye bölündüğü ve bu durumun Kamu İhale Kanunu’na aykırı olduğu savunuldu.
Dönemin belediye başkan yardımcısı Fatma Hoşgöz Açıkgöz’ün süreci yönettiği, “Vetikal” isimli firmaya menfaat sağlandığı ve firma yetkilisi Ercan Doğan’ın da suça yardım ettiği iddia edildi.
12 sanık hakkında hapis talebi
Hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 11 sanık hakkında “görevi kötüye kullanma” suçundan 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Ercan Doğan hakkında ise “görevi kötüye kullanmaya yardım” suçundan 3 aydan 1 yıla kadar hapis istendi.
İddianame, gönderildiği asliye ceza mahkemesince kabul edildi. Sanıkların yargılanmasına önümüzdeki günlerde başlanacağı bildirildi.